DOLAR 0,0000
EURO 0,0000
STERLIN 0,0000
ALTIN 000,00
BİST 00.000
MEHMET HABİL TECİMEN
MEHMET HABİL TECİMEN
Giriş Tarihi : 13-01-2021 13:19

Marksizm’in üretim kimliği, tüketim anlatımı

“İnsan insanın kurdudur” meselesi bakın bizi nereye götürecek? O da şu önermeyle (mi) olacak: İnsan üretir ama üretmez, diğer önerme ise şöyle (mi) olacak: insan tüketir ama tüketmez. Bu basit önermelerin sonucu nedir peki? Şudur: insan hem üretir hem tüketir ama üretirken tüketir de. Bu önerme konumuzu nereye evirir? Şuraya geliriz oradan: biz insan olarak üretirken tüketiriz ama bu üretme meselesinde bir takım merkezî “alanlar” vardır. Mesele insan üretirken üretme fiilini (eylemini) emeği ile yapar o yüzden üretimde kullanılan emek değerlidir. Peki, insan tüketirken emek sarf eder mi? Marksizm’in buna cevabı, onu ( o meseleyi) karıştırma ünlemesidir. Bu sorunun tüketime (tüketimle alakalı) sorulmasını istemez. Çünkü asıl mesele üretirken emeğin peşine düşerek oradan kendi yuvasını (ideolojisini-isyanını-proletarya diktatörlüğünü devşirmek) kurmaktır. Bu anlamıyla sorduğu soruyu başka bir kavrama sordurtmaz ve kendi ikiyüzlülüğünü –bilerek- yapar. Ardından der ki, tamam üretmek kesinlikle iyi de tüketmek kesinlikle kötüdür. Peki dersin üretileni kim yiyecek? Kim yerse yesin, üretmek ancak benim anlattığım alanda kullanılırsa iyidir. (Bu böyle bir cevaptır!) İşte tam da konu bu! Peki, nedir o senin alanın… Açıkça söyle, nedir o senin alanın nedir? O alan şudur der, Marksizm? İşçi (worker-proleter) emeğinin –dışında- yaşanacak (kabul edilecek-uygulanacak) bütün tüketim araçları yıkılmalıdır, (sorunsaldır,) çatışmacıdır ve kesinlikle onlarla çatışılmalıdır (battle teorisi). Veya tüketim yaşamsallık adına kontrol edilmelidir. Peki, Marks’ı bu noktada bırakalım, diyelim ki, Marks’tan önce bu konu nasıl anlaşılıyordu da, Marks buna -sözüm ona- itiraz etti. (kendince çözüm üretti.)

Marks’tan önce bu konuyla ilgili olarak hiç kimse doğru dürüst açıklama yapmadı. Konuyu bu şekilde anlatan –ilk- Marks’tır. Sadece Platon dedi ki, gerçek olan güneş ve insanın kendi bedenidir (idea teorisi), güneşten mağaraya yansıyan gölge değil. Bu konuyu Marks’ın önceli olarak anlaşılmasını sağlamak içinse öncü bir felsefi kabiliyet –anlatımı- gerekir. İşte Marks’ın bahsedilen (üzerinde -prophetical- tapılan) orijinalliği budur. Gölgelerin simetrisi üzerinden yeni bir idea yaratımı… Marks dedi ki, “üretim araçları sınırsızdır, ama emek sınırsız değildir, öyle ise üretim araçları için emek seferberliği ücret üzerinden yapılır.” Peki, bu nasıl yapılır? Marks,  “ücretler, tüketim toplumunun kuralları ve o toplumu yöneten burjuvaya göre değil işçilerin taleplerine göre yapılır” dedi. İşte tarihî çatışma sahası… 19. yy’ın ikinci yarısından beri insanlığın önündeki ürkütücü Marksizm ve onun diyalektiğinin siyasete, felsefeye, tarih yazımcılığına, sanata, sinemaya, hatta İslam’a ve İslam dininin retoriğine vs.. ilca edilmesi (yansıtılması) meselesinin künhü budur. Türkiye Marksistleri, bu konunun böyle anlaşılması için bir imparatorluğu yemiş (1) (Osmanlı) ve ülkenin kaotik bir üretim-tüketim sarmalına kaykılması (bu kaotik anlatımı meşrulaştırma işini üzerine almış) için kendilerince de partizan söylevler aktarmaya canla başla çabalamışlardır. (Bu anlamıyla öncül kavram olarak sosyal demokrasi kavramını üretmiş hatta bağımsızlıkçı nasyonalizmi kullanmaktan çekinmemişlerdir.) Bugünkü dünyanın Marksizm’den anladığı şeyi, dijital coğrafyaların yeni düzenlemelerinden mülhem açılımlara anlatamama meselesi o yüzden Marksizm’in yeni ölümcül sorunsalıdır. (Marksistler dijitalle ilgili tek bilimsel makale ürettiler mi? Üretirlerse bu ne anlama gelir.?) Çünkü Marksistlerin, emeğin dışında (haricinde) söylediği bir şey olmadığı için dijital coğrafya konusunda da söyleyecekleri önce söylediklerini tartışılır kılabilir. Soru şu: Dijitalizm (2) kimin emeğidir? Paranın egemen olduğu her üretim aracı insanın yönetilme (kölelik) kabiliyetini artırırken konuyu bir üst noktaya çıkaran dijitalizm (endüstriyalizm) ne yapmaya niyetlidir? Marksist üretim kimliği tarihi tüketim anlatımını (es geçmesini) şimdi de yapabilir mi? Lütfen..!

 

 

  • Osmanlı İmparatorluğu’nun neden tarihten çekilmesi gerektiği önermeleri cevaplarıyla birlikte bütünüyle Marksist anlatım ürünüdür.
  • Dijitalizm ve aklın hormonlanması meselesi, yani aklın insan organizmasının kullanım sahasının dışına çıkarılması, aklın mekanizmle yönetilmesi…
NELER SÖYLENDİ?
@
MEHMET HABİL TECİMEN

MEHMET HABİL TECİMEN

DİĞER YAZILARI Üç kültür tekâmülü 27-01-2021 12:48 Hz. Muhyiddin’i anlama meselesine giriş 26-01-2021 14:46 Marksist felasifeye Türk dokunuşu 24-01-2021 17:45 Türk Medeniyeti Tarihi’ne Başlangıç Cümlesi 23-01-2021 18:20 Cemil Meriç meselesine giriş 22-01-2021 19:08 ‘Nurettin Topçu’ Meselesine Giriş 20-01-2021 09:23 Türk Edebiyatı’nı eleştirme kabiliyetine ilişkin… 19-01-2021 09:09 İsmet Özel eleştirisine ruk’a 17-01-2021 09:55 Metafiziği tanımlama kabiliyetine dair 16-01-2021 18:27 Marksizm’in beş eksiği beş fazlası 14-01-2021 17:42 Marksizm’in üretim kimliği, tüketim anlatımı 13-01-2021 13:19 İnanılmazlık üzerine metot teatisi 10-01-2021 15:04 Gidiş ve bir daha hiç gitmeyiş… 09-01-2021 17:17 Nice zaman ilinde bir şehir tesellisi… 05-01-2021 15:59 ‘Pazarın Sistematik Babaları’ (1) 03-01-2021 15:29 Marksizm neden küçümsenmemelidir zihniyetinin dikkatine… 02-01-2021 19:07 Market hükümleri üzerine kadim söz iklimi 23-12-2020 10:19 Kahvesiz kalmanın tatsızlığı… 22-12-2020 09:35 Dudak mimikleriyle gelişen tebessüm kimliğine dair… 19-12-2020 12:07 Are you love me neden demez İngilizce? 17-12-2020 09:34 BİR TEK METİNLE İNSANA NİZAM VERMENİN HİKÂYESİ 15-12-2020 13:41 BİR METEL AKŞAMINDA KAYSERİYYE 12-12-2020 11:20 TÜRKLÜĞÜNÜN DAS’ÜL EVRESI DAD-EL HÜKMÜ MEVT DEVRESI 10-12-2020 11:24 TÜRKİYE’NİN ZAFERLERİNE NASIL BIR GÖLGE TASAVVURU? SAĞ VE SOL TÜRKİYE İÇİN NASIL BİR KAVRAM OLMALIDIR? 09-12-2020 10:48 TÜRKIYE TARİHİNDE FAİZİN ÜÇ EVRESİNE DAİR 08-12-2020 14:38
NAMAZ VAKİTLERİ
PUAN DURUMU
  • Süper LigOP
  • 1Beşiktaş2044
  • 2Fenerbahçe2042
  • 3Galatasaray2039
  • 4Gaziantep FK2035
  • 5Alanyaspor2034
  • 6Trabzonspor2033
  • 7Hatayspor2032
  • 8Fatih Karagümrük2030
  • 9Yeni Malatyaspor2027
  • 10Antalyaspor2026
  • 11Göztepe2025
  • 12Kasımpaşa2025
  • 13Çaykur Rizespor2025
  • 14Sivasspor2024
  • 15Başakşehir FK2024
  • 16Konyaspor2023
  • 17Kayserispor2019
  • 18Gençlerbirliği2019
  • 19MKE Ankaragücü2018
  • 20BB Erzurumspor2017
  • 21Denizlispor2014
Gazete Manşetleri
Yol Durumu
E-GAZETE
GÜNÜN KARİKATÜRÜ
E-Bülten Kayıt
ARŞİV ARAMA